
<!DOCTYPE html>

<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    Hi Valentin,<br>

    <br>

    thanks for the pointer to the email.<br>

    <br>

    <div class="moz-cite-prefix">On 27.04.24 21:00, Valentin Vidic

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

      cite="mid:Zi1LU5_MveGsOdFL@valentin-vidic.from.hr"><span

      style="white-space: pre-wrap">

</span>

      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">The change is described here:


  <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.debian.org/debian-devel/2024/04/msg00235.html">https://lists.debian.org/debian-devel/2024/04/msg00235.html</a>


but basically these small packages allow users to install only the

agent (and deps) they need for their cluster/hardware, rather than

pulling in everything.</pre>

    </blockquote>

    <br>

    But all those small packages depend on fence-agents-common, which is

    almost the biggest fence package. So the gain from not pulling in

    everything is not that great.<br>

    The size of the former fence-agents package is less than 1MB

    (installed size!), so where do you see any benefit?<br>

    Quite the contrary, all those tiny packages bloat the Packages file

    and all users have to suffer from longer downloads and processing

    time during each update. That is why the rust team introduced the

    debcargo collapse_features and the node team embeds tiny packages in

    others.<br>

    If this is just about fancy package names for an agent, you could

    use Provides:. In this case you even save the trouble of another

    round through NEW in case new agents appear.<br>

    <br>

    So yes, I have concerns regarding this change.<br>

    <span style="white-space: pre-wrap">

  Thorsten

</span><br>

  </body>

</html>