<br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Le jeu. 3 mai 2018 21:55, Andreas Tille <<a href="mailto:andreas@an3as.eu">andreas@an3as.eu</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Thu, May 03, 2018 at 02:58:58PM +0000, olivier sallou wrote:<br>
> <br>
> newer version in sid (1.0.42-2) added a patch to allow new perl release. A<br>
> quick test on sid works (at least no error, just calling program with no<br>
> argument), so maybe backporting this release would do the job<br>
<br>
Ahhh, right - I remember that Tatiana had to do some heavy patching.<br>
<br>
> > We definitely need some CI test for this package obviously.<br>
<br>
That was also done by Tatiana.<br>
<br>
However, a backport does not really close a bug in stretch and the issue<br>
is also not really a security issue, right?<br></blockquote></div><div><br></div><div>This is indeed not a security issue, but package is unusable. Backport would at least make software available.</div><div>I don't know know what is usual debian policy regarding this use case. I suppose it occured multiple times.</div><div><br></div><div>I can't be sure that sid version is really working, it just does not show any error. Could tatiana do some 'real' testing?</div><div><br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Do you want to discuss this with the release team?<br>
<br>
Kind regards<br>
<br>
      Andreas.<br>
<br>
-- <br>
<a href="http://fam-tille.de" rel="noreferrer" target="_blank">http://fam-tille.de</a><br>
</blockquote></div>