<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Hello Jun,</div><div> <br></div><div>Thank you for your report and for your work to improve the architecture support on several projects!</div><div><br></div><div>I think this is a good idea for after the "buster" release. Could you prepare a pull request at <a href="https://salsa.debian.org/med-team/bowtie2">https://salsa.debian.org/med-team/bowtie2</a> and we can merge it then?</div><div><br></div><div>Alternatively we could do a build in the experimental suite, and then you could test building all the packages that have a build-time or run-time dependency on bowtie2 under aarch64. I have a feeling that we may need to adjust some (many?) other packages which is why I advocate for this to wait for the next release cycle. If it goes well, then we could backport the adjustments (or propose for the "buster.1" point release).</div><div><br></div><div>$ apt-cache rdepends bowtie2<br>bowtie2<br>Reverse Depends:<br>  ariba<br>  unicycler<br>  trinityrnaseq<br> |tophat<br>  srst2<br>  rsem<br>  python-pbalign<br>  pbalign<br>  paleomix<br>  metaphlan2-data<br>  metaphlan2<br>  giira<br>  gasic<br></div><div><br></div><div>Cheers,<br></div></div></div><br></div></div>