<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Mar 31, 2020 at 1:19 PM Andreas Tille <<a href="mailto:tille@debian.org">tille@debian.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi Michael,<br>
<br>
On Tue, Mar 31, 2020 at 11:12:45AM +0200, Matthias Klose wrote:<br>
> Package: src:bedtools<br>
> Version: 2.29.2+dfsg-3<br>
> Severity: serious<br>
> Tags: sid bullseye<br>
> <br>
> bedtools ftbfs, failing tests on armel, armhf, i386, mipsel. All 32bit archs?<br>
> <br>
> [...]<br>
> --------------------------<br>
>  Test Results<br>
> --------------------------<br>
> Tools passing:  bamtobed bamtofastq bed12tobed6 bedtobam bigchroms closest<br>
> cluster complement coverage expand fisher flank general genomecov getfasta<br>
> groupby intersect jaccard makewindows map merge multicov reldist shift sort<br>
> spacing split subtract<br>
> Tools failing:  negativecontrol sample slop<br>
> NB: the 'negativecontrol' test is supposed to fail. If it wasn't caught,<br>
<br>
I wonder whether the most straightforward fix is to drop 32bit archs?<br></blockquote><div><br></div><div>I don't think dropping the 32bit archs is urgent right now.</div></div></div>