<div id="geary-body" dir="auto">On Wed, 11 Oct 2023 11:07:57 +0200 Guido =?iso-8859-1?Q?G=FCnther?= <agx@sigxcpu.org> wrote:<br>> Hi Praveen,<br>> I'm always in favour of providing newer phosh to users but see below for details:<br>> <br>> On Tue, Oct 10, 2023 at 02:33:52PM +0530, Pirate Praveen via Debian-on-mobile-maintainers wrote:<br>> > Package: phosh<br>> > Version: 0.32.0-1<br>> > Severity: wishlist<br>> > <br>> > I think it'd be a good idea to provide new versions of phosh (with phoc,<br>> > wlroots, feedbackd) via bookworm-backports. I was earlier daily driving<br>> > mobian trixie on my Librem 5 but since its automatic suspend broke I could<br>> > not continue using it [1]. So I'm using mobian bookworm but I miss the newer<br>> > phosh (especially easy access to suspend button, which I use often for power<br>> > saving).<br>> > <br>> > I have built the debs already and started using it from yesterday. I have<br>> > shared the debs in my personal repo [2]. I'd like to upload and help<br>> > maintain it in bookworm-backports if you are okay with the idea of providing<br>> > official backports.<br>> <br>> I'm okay with the idea if you sign up to handle bug reports concerning<br>> the backported versions. If that makes sense to you and Mobian has no<br>> objections (as I think running it together with Mobian will be the main<br>> use case for most people) we should maintain the backported branch in<br>> the DebianOnMobile git too.<br>> <br>> Note that backporting phosh will imply backporting phoc at some point<br>> and might also break phosh-mobile-settings at some point (and that<br>> requires newer libadwaita already (which requires newer GTK). That<br>> shouldn't' prevent us from backporting just now, just wanted to lay out<br>> that it might get a bit more involved in the future.<br><br>I tried backporting phosh-mobile-settings now, as you mentioned it needs newer libadwaita, which in turn needs newer glib and gtk4. So I think gnome team won't like the official backports.<div><br></div><div>Arnaud,</div><div><br></div><div>Do you think it would be a good idea to have bookworm-backports suite in mobian repo and upload these there?</div><div><br></div><div>As for bugs, I think keeping up with new upstream versions would be a good strategy. If I go with byzantium experience, I'd think you will support newer versions on crimson, so having bookworm-backports should be easier to maintain.<br>> Cheers and thanks for having a look at this,<br>>  -- Guido<br>> <br>> > <br>> > Since pureos crimson is not yet useable, I think this would be useful for<br>> > many who want a newer base OS.<br>> > <br>> > [1] <a href="https://salsa.debian.org/Mobian-team/devices/librem5-support/-/issues/7">https://salsa.debian.org/Mobian-team/devices/librem5-support/-/issues/7</a><br>> > [2] <a href="https://people.debian.org/~praveen/mobian/">https://people.debian.org/~praveen/mobian/</a><br>> > <br>> > _______________________________________________<br>> > Debian-on-mobile-maintainers mailing list<br>> > Debian-on-mobile-maintainers@alioth-lists.debian.net<br>> > <a href="https://alioth-lists.debian.net/cgi-bin/mailman/listinfo/debian-on-mobile-maintainers">https://alioth-lists.debian.net/cgi-bin/mailman/listinfo/debian-on-mobile-maintainers</a><br>> > <br>> <br>> <br><div><br></div><div><br></div></div></div>