<div dir="ltr"><div>Hi,</div><div><br></div><div>This is about the update of the getfem package to the new upstream version 5.4. I would like to discuss the following points:</div><div><br></div><div>1) Renaming the produced binary packages. To follow the updated naming preferences of upstream debian could:<br>- rename libgetfem5++ to libgetfem5<br>- rename python3-getfem++ to python3-getfem</div><div>- probably rename libgetfem++-dev to libgetfem-dev<br>- maintain the name libgmm++-dev<br>The reason for the renaming upstream is that only the gmm++ part of the library is strictly a C++ one. Since the getfem library has different scripting interfaces it was a bit misleading to have ++ in the name. [<a href="http://getfem.org/">http://getfem.org/</a>]</div><div><br></div><div>I guess the transition package method has to be used for such a renaming [<a href="https://wiki.debian.org/RenamingPackages">https://wiki.debian.org/RenamingPackages</a>].</div><div><br></div><div>2) The new upstream package incorporates an interface to GNU/Octave which can be built with the --enable-octave configure option and octave as an additional build dependency. I suggest packaging the new interface into a new binary package with the name octave-getfem, generated from the same source package.<br></div><div><br></div><div>3) Closed bugs/redundant patches with the new upstream version 5.4:</div><div>- closes debian <a href="https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=702370">#702370</a></div><div>- supersedes debian/patches/fix_blas_interface.patch</div><div>- supersedes debian/patches/drop_python2.patch</div><div>- supersedes debian/patches/fix_python3_tests_4fe9963c.patch</div><div>- supersedes debian/patches/fix_python3_tests_8dcd729f.patch</div><div><br></div><div>Best regards</div><div>Kostas<br></div></div>