<div dir="ltr"><div>How utterly bizarre. The original report said this also happened for i386 and amd64 for Ubuntu, and for other packaging I build foma in parallel for all supported Debian, Ubuntu, Fedora, RHEL, OpenSUSE, and macOS - and this parallel build fail has never happened. So I figured it was safe. But build log doesn't lie...I'll re-add the flag.</div><div dir="ltr"><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr" style="font-size:12.8px">-- <span style="font-size:12.8px">Tino Didriksen</span></div></div></div></div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, 8 Jul 2020 at 13:16, Adrian Bunk <<a href="mailto:bunk@debian.org">bunk@debian.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Control: found -1 1:0.9.18+r243-7<br>
<br>
On Wed, Apr 24, 2019 at 07:51:04PM +0000, Debian Bug Tracking System wrote:<br>
>...<br>
>  foma (1:0.9.18+r243-6) unstable; urgency=medium<br>
>  .<br>
>    * Team upload.<br>
>    * Drop parallel builds.<br>
>      Thanks to Adrian Bunk (Closes: #916192)<br>
>...<br>
<br>
This bug has been re-introduced in 1:0.9.18+r243-7:<br>
<a href="https://buildd.debian.org/status/fetch.php?pkg=foma&arch=arm64&ver=1%3A0.9.18%2Br243-7&stamp=1594134761&raw=0" rel="noreferrer" target="_blank">https://buildd.debian.org/status/fetch.php?pkg=foma&arch=arm64&ver=1%3A0.9.18%2Br243-7&stamp=1594134761&raw=0</a><br>
<a href="https://salsa.debian.org/science-team/foma/-/commit/31c27c71cd127668faacfa3ed90856c506b1176b" rel="noreferrer" target="_blank">https://salsa.debian.org/science-team/foma/-/commit/31c27c71cd127668faacfa3ed90856c506b1176b</a><br>
<br>
cu<br>
Adrian<br>
</blockquote></div></div>