<div dir="auto"><div>Hi Drew,<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The patch works for both versions, so it</div><div dir="auto">shoe safely be applied by upstream.</div><div dir="auto">That is the reason why i decided to</div><div dir="auto">make this minimal team upload. But </div><div dir="auto">reverted it because of FTBFS.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Regards</div><div dir="auto"><br></div>Anton<br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Drew Parsons <<a href="mailto:dparsons@debian.org">dparsons@debian.org</a>> schrieb am Mi., 18. Nov. 2020, 10:39:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Source: dolfin<br>
Followup-For: Bug #974947<br>
<br>
Hi Anton, what would be helpful is if the patch can be configured to<br>
build with either boost 1.71 or boost 1.74.<br>
<br>
Upstream won't want to necessarily depend on boost 1.74, and a common<br>
multi-version patch will be helpful for them to manage with the<br>
various boost versions. The patch can be pushed upstream if it does<br>
that.<br>
<br>
Drew<br>
<br>
-- <br>
debian-science-maintainers mailing list<br>
<a href="mailto:debian-science-maintainers@alioth-lists.debian.net" target="_blank" rel="noreferrer">debian-science-maintainers@alioth-lists.debian.net</a><br>
<a href="https://alioth-lists.debian.net/cgi-bin/mailman/listinfo/debian-science-maintainers" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://alioth-lists.debian.net/cgi-bin/mailman/listinfo/debian-science-maintainers</a></blockquote></div></div></div>