<div dir="ltr"><div dir="ltr">I did CC Kartik in the original mail. I assume it was lost in the crowd. <a href="https://salsa.debian.org/science-team/apertium-rus-ukr">https://salsa.debian.org/science-team/apertium-rus-ukr</a> is up-to-date and bundled and is the only thing that wanted apertium-ukr, so after apertium-rus-ukr is uploaded, apertium-ukr will be superfluous and should be removed.</div><div dir="ltr"><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr" style="font-size:12.8px">-- <span style="font-size:12.8px">Tino Didriksen</span></div></div></div></div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, 31 Jan 2021 at 18:33, Nilesh Patra <<a href="mailto:nilesh@debian.org">nilesh@debian.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi Tino,<br>
<br>
On Tue, 5 Jan 2021 01:13:56 +0100 Tino Didriksen <tino@didriksen.cc> wrote:<br>
> apertium-ukr should be removed from Debian. The pair that needed it has<br>
> been upgraded to bundle the required version instead:<br>
<br>
If you agree, can I retitle and reassign to file in a removal bug for apertium-ukr, then?<br>
Also, I do not see apertium-rus-ukr at either the archive or the tracker - did this not get uploaded, yet?<br>
<br>
Nilesh</blockquote></div></div>