<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Hi,</div><div><br></div><div>geant4-data was rejected before due to this part in the clause:<br></div><div><br></div><div>"However, if you publish or distribute your modifications without 
contemporaneously requiring users to enter into a separate written 
license agreement, then you are deemed to have granted all Members and 
all Copyright Holders of the Geant4 Collaboration a license to your 
modifications, including modifications protected by any patent owned by 
you, under the conditions of this license."</div><div><br></div><div>While I personally disagreed with that assessment, I do not care if it is non-free or not for now. I am currently looking into getting this license reviewed by the OSI. If anything changes there, we can still move it to main.</div><div><br></div><div>Thanks for the review,</div><div>Stephan<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Aug 7, 2022 at 6:02 PM Sean Whitton <<a href="mailto:ftpmaster@ftp-master.debian.org">ftpmaster@ftp-master.debian.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hello,<br>
<br>
Reading the license, admittedly rather quickly, I can't see why this has to go<br>
in non-free?<br>
<br>
--<br>
Sean Whitton<br>
<br>
<br>
</blockquote></div></div>