<div id="geary-body" dir="auto"><div>Hi Julian,</div><div><br></div><div>thank you for the answer and explanation.<br><br>Best regards,</div></div><div id="geary-signature" dir="auto"><span style="background-color: rgb(255, 255, 255);">Sergio Zamora Molffe</span><br style="background-color: rgb(255, 255, 255);"><span style="background-color: rgb(255, 255, 255);">Analista Programador Computacional</span></div><div id="geary-quote" dir="auto"><br>El jue, 12 de oct de 2023 a las 10:54:55 AM, Julian Gilbey <julian@d-and-j.net> escribió:<br><blockquote type="cite"><div class="plaintext" style="white-space: break-spaces;">On Wed, Oct 11, 2023 at 06:56:02PM -0300, sergio wrote:
<blockquote> El jue, 17 de ago de 2023 a las 11:36:58 AM, Julian Gilbey <<a href="mailto:julian@d-and-j.net">julian@d-and-j.net</a>>
 escribi
 
   spyder
 
 Hi Julian,
 any way of doing this from the stable release ? I've installed from testing some
 very, very minimal/specific packages before, but looks like this is going to
 update some other packages on stable release. Any possible arrive to backports
 repository in the near future ?
 Thank you for time
 Regards.
 Sergio
</blockquote>
Hi Sergio,

As you say, spyder has a lot of dependencies, and I don't know exactly
which ones would need backporting to get a working spyder in
backports, and how many of these backports might break other things in
other packages along the way.  I don't have the capacity to take on
this level of responsibility for backports, so I do not intend to
backport spyder.

If someone else would like to take on this task, though, they are more
than welcome to do so!

(If this bug is really annoying you, you can always run the PyPI
version of spyder in a virtual environment.)

Best wishes,

   Julian
</div></blockquote></div>