<div dir="ltr"><div>Hello all,</div><div><br></div><div>I will try to have a look and maybe upload to experimental the proposed fork.</div><div>Let us see how it works.</div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><br></div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Best regards</div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><br></div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Anton</div></div><br></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Sa., 17. Jan. 2026 um 16:13 Uhr schrieb Antoine Le Gonidec <<a href="mailto:vv221@debian.org">vv221@debian.org</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">To ensure everyone is on the same page:<br>
- ogre-1.12 1.12.10+dfsg2-8 no longer build-depends on libfreeimage-dev<br>
- ogre-14 is making its way through NEW, without a build-dep on libfreeimage-dev<br>
<br>
So OGRE is no longer reliant on FreeImage,<br>
be it the unmaintained original or the active fork.<br>
<br>
With this e-mail I am proposing a much shorter CC list that should focus<br>
on people who still need a FreeImage replacement in the archive.<br>
(you can omit me too, my interest about FreeImage was limited to OGRE)<br>
</blockquote></div>