<div dir="auto">Hello fellow NUTs :)<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">  Some time ago an issue <a href="https://github.com/networkupstools/nut/issues/840">https://github.com/networkupstools/nut/issues/840</a> was raised, and with current work underway to publish a standard on NUT protocol it became more urgent - to retire the master/slave terminology from NUT configuration and documentation.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">  I looked around for suitable synonyms, and for our primary use-case with upsmon roles - where it either manages an UPS by direct link and tells others to shut down ASAP, or is one of such shutdown agents being told what to do, words "manager" and "subordinate" seem neutral enough and reflective of the activities and relationship of these actors.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">  Would native speakers or others better versed in the current dictionary of acceptable words please confirm if this choice is okay, or suggest better alternatives?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">  The plan is to re-word the README and other documentation, as well as option names in code (leaving old terms as aliases for the sake of existing deployments, but otherwise not exposed).</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Thanks in advance,</div><div dir="auto">Jim Klimov</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">PS: While writing this, could not get out of my head an old saying: "You can call me anything, even a porrige-pot, just don't put me into the oven!"</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">  There are also a few other instances of the questionable terms which relate to third parties and will not be addressed at this time - but when vendor documentation moves on, feel free to post PRs and port their newly chosen terms to NUT docs.</div></div>