<div dir="ltr"><div>Seconding ...  or firsting, considering the recent call to testing hidden somewhere in a recent mail post ;) Currently I'm aiming at cutting a NUT 2.8.1 release during October.<br></div><div><br></div><div>As a bit of self-imposed retrospective:<br></div><div><br></div><div>I did hope for a faster (quarterly or so) cadence when I made the 2.8.0 release, but then a few issues came up as regressions of 2.8.0 and it became a sort of crusade to fix them all before 2.8.1. Perhaps it was a flawed decision (I can now see the benefits of issuing releases so packaging can include the fixes as soon as serious flaws are discovered and addressed).<br></div><div><br></div><div>
<div>Another big wad of work (which is not necessarily a release 
blocker, but happened to act as such) is an update of HCL (in NUT main 
sources) and DDL (another repo). In particular, it felt important (maybe indeed wrong in practice, especially in hind-sight) to have each release include the reports of devices supported by it (or at least by the earlier codebase). Many confirmations come from the current master branch state of that day, so it is part of NUT support for the snapshot release.<br></div><div><br></div>

For now, myself and various GitHub issue-posters happen to be practically going over different build scenarios to find recipe flaws and avoidable warnings (especially with new compiler releases) that could compromise the actual or perceived quality of the next NUT release. One puzzling case at the moment is a failed `make distcheck` that I can't reproduce anywhere, which involves apparent lack of man page source files in the build area - which I can't make happen even on a minimally installed container. FWIW => <a href="https://github.com/networkupstools/nut/issues/2081">https://github.com/networkupstools/nut/issues/2081</a></div><div><br></div><div>Some other issues remain marked in the 2.8.1 milestone, some recently addressed, others pushed to later releases, most of the remainder being about HCL/DDL updates.</div><div><br></div><div>A couple of driver contributions are actively brewing (including long-awaited APC-ModBus support), so I'm looking out for the opportunity to merge them too, so the upcoming release lets the greater public see them and report back...</div><div><br></div><div>Jim<br></div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Oct 2, 2023 at 5:06 PM Greg Troxel <<a href="mailto:gdt@lexort.com">gdt@lexort.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I stuck in a comment in an issue, but I think we're overdue, picking 6<br>
months as arbitrary.<br>
<br>
I just created a snapshot privately.  It passes make check on netbsd 9<br>
amd64.  I am updating pkgsrc-wip, which involves adjusting a lot of<br>
packages that I believe have been merged (yay!).<br>
<br>
I wonder if anybody thinks that git master has regressions from 2.8.0<br>
right now.   I ask this partly about release, and partly because I'm<br>
going to try it.<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Nut-upsdev mailing list<br>
<a href="mailto:Nut-upsdev@alioth-lists.debian.net" target="_blank">Nut-upsdev@alioth-lists.debian.net</a><br>
<a href="https://alioth-lists.debian.net/cgi-bin/mailman/listinfo/nut-upsdev" rel="noreferrer" target="_blank">https://alioth-lists.debian.net/cgi-bin/mailman/listinfo/nut-upsdev</a><br>
</blockquote></div>