<div dir="ltr">On a whim I ignored the fact I couldn't get nut-scanner to work and just edited ups.conf with the appropriate lines then started it up. [ 'please' is an alias for 'sudo'. We all need a bit of niceness in our lives right now, right?]<div><br></div>[lvd@chscc-pc-052 ups]$ please upsdrvctl start<br>Network UPS Tools - UPS driver controller 2.7.4<br>Network UPS Tools - Generic SNMP UPS driver 0.97 (2.7.4)<br>Detected SMART-UPS 1400 on host 192.5.37.191 (mib: apcc 1.2)<br>[nutdev1] Warning: excessive poll failures, limiting error reporting (OID = .1.3.6.1.4.1.318.1.1.1.9.2.3.1.5.1.1.3)<br>[nutdev1] Warning: excessive poll failures, limiting error reporting (OID = .1.3.6.1.4.1.318.1.1.1.9.3.3.1.6.1.1.1)<br>[lvd@chscc-pc-052 ups]$ please upsd<br>Network UPS Tools upsd 2.7.4<br>fopen /var/run/nut/upsd.pid: No such file or directory<br>listening on 127.0.0.1 port 3493<br>listening on ::1 port 3493<br>Connected to UPS [nutdev1]: snmp-ups-nutdev1<br><div><br></div><div>...I got the same excessive poll failures warning with SNMPv1... </div><div><br></div><div>[lvd@chscc-pc-052 ups]$ upsc nutdev1@localhost<br>Init SSL without certificate database<br>ambient.1.humidity.alarm.high: 60.00<br>ambient.1.humidity.alarm.low: 30.00<br>ambient.1.temperature.alarm.high: 40.00<br>ambient.1.temperature.alarm.low: 10.00<br></div><div><br></div><div>So... it looks like nut-scanner is a problem but nut itself is fine. Next step for me is to make sure nut can use snmp to shut down the UPS and then it's off to the races.</div><div><br></div><div>I should have said, this was installed on a CentOS 8 box using the RPMs from EPEL. I just replicated the problem with nut-scanner on CentOS 7 as well.</div><div><br></div><div>nomad</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Apr 28, 2020 at 2:10 PM Lee Damon <<a href="mailto:nomad@ee.washington.edu">nomad@ee.washington.edu</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 4/28/20 1:58 PM, David Zomaya wrote:<br>
> snmpwalk -l authpriv -v 3 -u user -a MD5 -x DES -A authpassphrase -X<br>
> privpassphrase<br>
<br>
Evidently, even with argument identifiers order matters. That worked<br>
just fine and dandy.<br>
<br>
Now I guess I need to play with the order of the nut-scanner arguments<br>
to see if I get a similar result.<br>
<br>
thanks,<br>
nomad<br>
</blockquote></div>