<div dir="ltr"><div dir="ltr">My preference is to keep it the way it is because that's how existing tooling (including those of us who use it) expects it to behave.<div><br></div><div>nomad</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Jan 9, 2023 at 9:16 AM Jim Klimov <<a href="mailto:jimklimov%2Bnut@gmail.com">jimklimov+nut@gmail.com</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="msg-8914219087430120241"><div dir="ltr"><div>  It still leaves open the question of whether default runs of NUT programs - especially as services or shutdown hooks  - should be that quiet (whether because C code is changed unconditionally, or 
conditionally with such an option or envvar, or by redirecting "noise" from scripts to /dev/null)?.. Say, for `upsmon -K` example, is it useful to know that "power down was NOT requested" and why (may be misconfig, e.g. flag file left on an unmounted filesystem) - or is it indeed useless noise for the dozens of "ordinary" reboots and shutdowns which happen not because of a power failure?</div></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
</blockquote></div>
</div></blockquote></div></div>