On Fri, Jun 8, 2012 at 10:05 PM, Konrad Hinsen <span dir="ltr"><<a href="mailto:konrad.hinsen@fastmail.net" target="_blank">konrad.hinsen@fastmail.net</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">Daniel P. Wright writes:<br>
<br>
 > Sorry to dig up an old thread -- I was just wondering if you got<br>
 > anywhere with this?<br>
<br>
</div>Not really. I ended up doing what you envisage as well: go back<br>
to an older version of offlineimap.</blockquote><div><br></div><div>While there are undeniably some serious stability issues with offlineimap in recent times, it is quite a valuable tool for many; I am loathe to abandon offlineimap because of any transitory quality issues.</div>
<div><br></div><div>I wonder if we can ascertain the 'last best version' which appears to work for most loyal users, where most of us can park ourselves while Sebastien and others can figure out the quality issues.</div>
<div><br></div><div>I use 6.5.1, largely works with occasional hangs I have to fix with a kill -9, but I have not lost any mail so far. So I'd say that's a "make do".</div><div><br></div><div>What version of offlineimap have you been most happy with?</div>
<div><br></div><div>-Karra</div></div>