<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Thanks, Dmitrijs, for the response. I've indeed double checked the
    matter, and saw no other option to do as you say, that is, to put my
    email address in the maintainer tag, and all the other email
    addresses to the uploaders field.<br>
    <br>
    Hope you manage to become a Debian Developer soon. I may assist to
    become a Debian Maintainer first. If I can do anything for your
    application, let me know.<br>
    <br>
    Teus.<br>
    <br>
    On 11/23/2011 08:50 AM, Dmitrijs Ledkovs wrote:
    <blockquote
cite="mid:CAHfE3=OhWn8CBbLtPvaNwv_Y5iUfXqyzs8A+Zob5BE-h-AZOYw@mail.gmail.com"
      type="cite">Heya<br>
      <br>
      Please double check. Quite a few people have DM upload tag in
      control, yet they maintain packages part of the Debian python
      modules team. If there are changes required to allow you become
      DM, I'm all for it. E.g. Move you to maintainer and stick the team
      into uploaders field. Or something like that. I'm still in
      progress to become DD. I didn't apply for DM.<br>
      <br>
      Regards.<br>
      <br>
      On Tuesday, 22 November 2011, Teus Benschop <<a
        moz-do-not-send="true" href="mailto:teusjannette@gmail.com">teusjannette@gmail.com</a>>
      wrote:<br>
      > Hi friends,<br>
      ><br>
      > There is a resolution online that describes the situation of
      Debian<br>
      > Maintainers.<br>
      ><br>
      > <a moz-do-not-send="true"
        href="http://www.debian.org/vote/2007/vote_003">http://www.debian.org/vote/2007/vote_003</a><br>
      ><br>
      > After reading it I realized that the current maintainer field
      of<br>
      > packages bibledit-gtk, bibledit-xiphos, bibledit-bibletime
      and<br>
      > gobiblecreator would not allow me to become a Debian
      Maintainer, since<br>
      > the field needs to be set to the one who is going to upload
      these<br>
      > packages in the future - the very thing I am after. So I made
      the<br>
      > appropriate changes in this field, and added the
      DM-Upload-Allowed field<br>
      > as well.<br>
      ><br>
      > To be more precise, it is this bit that drew my attention:<br>
      ><br>
      > -----<br>
      > The initial policy for the use of the Debian Maintainer
      keyring with the<br>
      > Debian archive will be to accept uploads signed by a key in
      that keyring<br>
      > provided:<br>
      ><br>
      >  * none of the uploaded packages are NEW<br>
      >  * the Maintainer: field of the uploaded .changes file
      corresponds with<br>
      >    the owner of the key used (ie, non-developer maintainers
      may not<br>
      >    sponsor uploads)<br>
      >  * none of the packages are being taken over from other
      source packages<br>
      >  * the most recent version of the package uploaded to
      unstable or<br>
      >    experimental includes the field "DM-Upload-Allowed: yes"
      in the<br>
      >    source section of its control file<br>
      >  * the most recent version of the package uploaded to
      unstable or<br>
      >    experimental lists the uploader in the Maintainer: or
      Uploaders:<br>
      >    fields (ie, non-developer maintainers cannot NMU or hijack
      packages)<br>
      >  * the usual checks applied to uploads from Debian developers
      pass<br>
      ><br>
      > ----<br>
      ><br>
      > Teus.<br>
      ><br>
      ><br>
      > _______________________________________________<br>
      > Pkg-crosswire-devel mailing list<br>
      > <a moz-do-not-send="true"
        href="mailto:Pkg-crosswire-devel@lists.alioth.debian.org">Pkg-crosswire-devel@lists.alioth.debian.org</a><br>
      > <a moz-do-not-send="true"
href="http://lists.alioth.debian.org/cgi-bin/mailman/listinfo/pkg-crosswire-devel">http://lists.alioth.debian.org/cgi-bin/mailman/listinfo/pkg-crosswire-devel</a><br>
      >
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>