<div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le lun. 23 oct. 2023 à 11:45, Vincent Lefevre <<a href="mailto:vincent@vinc17.net">vincent@vinc17.net</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Control: found -1 8:6.9.12.98+dfsg1-2<br>
<br>
On 2022-09-20 18:18:23 +0200, <a href="mailto:fabian@debian.org" target="_blank" rel="noreferrer">fabian@debian.org</a> wrote:<br>
> you are receiving this bug report, because your package declares a<br>
> relationship with the gsfonts and/or gsfonts-x11 packages. Both<br>
> packages have been replaced by fonts-urw-base35 since version<br>
> 20200910-2 and are now merely transitional dummy packages. In order<br>
> to make it possible to remove these transitional packages, please<br>
> adjust the relationships for your package accordingly.<br>
<br>
Any news?<br>
<br>
This is annoying, because on imagemagick upgrade, aptitude wants<br>
to reinstall gsfonts, which I had removed.<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Patch welcome hère. Will apply asap</div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
-- <br>
Vincent Lefèvre <<a href="mailto:vincent@vinc17.net" target="_blank" rel="noreferrer">vincent@vinc17.net</a>> - Web: <<a href="https://www.vinc17.net/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.vinc17.net/</a>><br>
100% accessible validated (X)HTML - Blog: <<a href="https://www.vinc17.net/blog/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.vinc17.net/blog/</a>><br>
Work: CR INRIA - computer arithmetic / AriC project (LIP, ENS-Lyon)<br>
<br>
</blockquote></div></div></div>