<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sat, Jun 16, 2018 at 12:16 AM Alexandre Viau wrote:</div><div dir="ltr"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
We plan to move to a new layout eventually. However, until then, please<br>
adopt the layout created by dh-make-golang unless you have a good reason<br>
not to.<br></blockquote><div> </div><div>I was simply following the advice given from this mlist. Nobody said anything or cautious me not to do that <i><b>by then</b></i>. </div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Anthony explains it clearly on the website (thanks for contributing!):<br>
> dh-make-golang has not yet adapted to this new proposed workflow. For<br>
> newcomers and the less experienced, myself included, it is recommended<br>
> to stick with the old workflow until all the infrastructures<br>
> supporting the migration to the new workflow are in place<br></blockquote><div> </div><div>I believe that's the hindsight conclusion derived from this very discussion. </div><div>I should not be blamed for not following something that was not there in the first place. </div><div><br></div><div>Just to clarifying some <i><b>facts</b></i>. </div><div>Anyway, </div><div><br></div><div>Having followed the new proposed workflow, I think all of them are good, except for the <b style="font-weight:normal" id="gmail-docs-internal-guid-39126a35-095a-d9f8-f0c4-498c39f2b4ba"><span style="text-decoration:underline;font-size:10pt;font-family:Georgia;color:rgb(255,0,255);background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap"><a href="https://go-team.pages.debian.net/workflow-changes.html#wf-2017-11-dep14" style="text-decoration:none">Adopt DEP-14 branch naming</a> </span></b>part, which is, I believe, only following in good faith a modern packaging practice many DD are using for their latest packaging, e.g., <a href="https://www.eyrie.org/~eagle/notes/debian/git.html">https://www.eyrie.org/~eagle/notes/debian/git.html</a>. I don't know who the author is, or how authority the content is, but at least that is clear explanation & documentation that people can easily follow. </div><div><br></div><div>So IMHO, the new proposed workflow should not be brushed aside so lightly as it IS very helpful, especially for newcomers. Just cautious people not to <b id="gmail-docs-internal-guid-39126a35-095a-d9f8-f0c4-498c39f2b4ba" style="background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;font-weight:normal"><span style="text-decoration:underline;font-size:10pt;font-family:Georgia;color:rgb(255,0,255);background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap"><a href="https://go-team.pages.debian.net/workflow-changes.html#wf-2017-11-dep14" style="color:rgb(17,85,204);text-decoration:none">Adopt DEP-14 branch naming</a> </span></b>should be good enough. Again, this is only IMHO, from someone who has never packed a Go package before...</div><div><br></div></div></div>