<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    <div class="moz-cite-prefix">On 2022-01-29 08:59, Neil Mayhew wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

      cite="mid:b3ebdae8-ad72-f4fe-cba9-e6b1b64dce50@users.sourceforge.net">On

      2022-01-28 22:33, tony mancill wrote: <br>

      <blockquote type="cite">I noticed that 8.12.42 was released a

        couple days ago [4].

        <br>

        My thought was to let 8.12.41 transition to testing (5 days)

        before

        <br>

        uploading to unstable again, in case that impacts whether/when

        Ubuntu

        <br>

        picks up the update. Let me know if you know otherwise.

        <br>

      </blockquote>

      <br>

      That sounds like the best approach. I don't know the details of

      how Ubuntu picks up the updates, but I have a bug report open with

      Ubuntu and I'll follow up there once 8.12.41 reaches testing. I'll

      mention that you're planning to package 8.12.42 as well. <br>

    </blockquote>

    <br>

    Ubuntu already picked up 8.12.41 automatically, so I think you could

    go ahead and package 8.12.42 now.<br>

    <br>

    It's helpful that 8.12.42 has a tag which 8.12.41 didn't. Also, the

    Java artefact IDs have "-SNAPSHOT" removed, so this seems like more

    of an official release.<br>

    <br>

    I noticed that the Java deps were bumped in 9a7be581. However, the

    bullseye versions still meet or exceed them.<br>

  </body>

</html>