<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Le ven. 18 janv. 2019 à 13:04, Andreas Tille <<a href="mailto:andreas@an3as.eu">andreas@an3as.eu</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Jérémy,<br>
<br>
On Fri, Jan 18, 2019 at 11:51:38AM +0100, Jérémy Lal wrote:<br>
> > However, when reading<br>
> ><br>
> >    <a href="https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=773671#59" rel="noreferrer" target="_blank">https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=773671#59</a><br>
> ><br>
> > it might rather the best idea to remove this lib from Debian at all and<br>
> > I need to see how I can avoid depending from this package.<br>
> <br>
> Indeed, i am sorry for this bad state of things; i thought i could handle<br>
> it,<br>
> but obviously i couldn't.<br>
> <br>
> Possible solutions (besides not using it at all):<br>
> - bundle it - nodejs bundles it<br>
> - change nodejs to build its v8 as a shared lib, and provide it<br>
> it makes sense because upstream nodejs do all the work of keeping ABI<br>
> stability,<br>
> backporting security fixes, choosing the right version, and so on.<br>
> - take over maintenance and distribute it independently of nodejs<br>
<br>
This sounds like a pretty sensible solution.  I see you and Jonas are<br>
also uploaders for nodejs.  It would be really great if you could do<br>
this.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>Which one ?</div><div>Also i won't upload new nodejs versions until it goes to testing, of course.</div><div><br></div><div>Jérémy</div></div></div>