<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le jeu. 31 janv. 2019 à 09:30, Paolo Greppi <<a href="mailto:paolo.greppi@libpf.com">paolo.greppi@libpf.com</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Il 31/01/19 01:15, Jérémy Lal ha scritto:<br>
> ...<br>
> Hi,<br>
> <br>
> i find it funny that no one even tried to solve this bug:<br>
> both packages (python-jsbeautifier, node-js-beautify)<br>
> have the same upstream !<br>
> The solution here is to provide two dpkg-alternative to<br>
> /usr/bin/js-beautify.<br>
> <br>
> It's blocking postcss, it would be nice to quickly fix this.<br>
> <br>
> Jérémy<br>
<br>
I had proposed an ever quicker fix:<br>
<a href="https://alioth-lists.debian.net/pipermail/pkg-javascript-devel/2019-January/030590.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://alioth-lists.debian.net/pipermail/pkg-javascript-devel/2019-January/030590.html</a><br>
which is still on my todo list. What do you think of that ?<br></blockquote><div><br></div><div>okay then it seems it's going to be that way :|</div><div>Do you want me to sponsor that upload ?</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
A more complex (but nicer) alternative would be to have single source generate both the js and python package.<br>
<br>
Currently they have the same homepage, but different upstream tarballs.<br>
python-jsbeautifier watches pypi:<br>
<a href="https://salsa.debian.org/debian/python-jsbeautifier/blob/debian/master/debian/watch" rel="noreferrer" target="_blank">https://salsa.debian.org/debian/python-jsbeautifier/blob/debian/master/debian/watch</a><br>
whereas we watch github:<br>
<a href="https://salsa.debian.org/js-team/node-js-beautify/blob/master/debian/watch" rel="noreferrer" target="_blank">https://salsa.debian.org/js-team/node-js-beautify/blob/master/debian/watch</a><br>
<br>
Another difficulty is that python-jsbeautifier is at version 1.6.4, whereas node-js-beautifyis at 1.7.5.<br>
In any case both packages could be updated to 1.8.9 which is the current non-beta version.<br></blockquote><div><br></div><div>Okay. Maybe for buster+1 ?</div><div><br></div><div><br></div></div></div>