<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Le ven. 8 févr. 2019 à 10:31, Jeroen Ooms <<a href="mailto:jeroen@berkeley.edu" target="_blank">jeroen@berkeley.edu</a>> a écrit :<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Fri, Feb 8, 2019 at 9:44 AM Jérémy Lal <<a href="mailto:kapouer@melix.org" target="_blank">kapouer@melix.org</a>> wrote:<br>
><br>
><br>
><br>
> Le ven. 8 févr. 2019 à 07:36, Jeroen Ooms <<a href="mailto:jeroen@berkeley.edu" target="_blank">jeroen@berkeley.edu</a>> a écrit :<br>
>><br>
>> For those following this discussion: there is now a version of<br>
>> r-cran-v8 that uses libnode-dev in sid. Is there anything we need to<br>
>> do to get r-cran-v8 back in buster?<br>
>><br>
><br>
> Hi Jeroen,<br>
><br>
> your work made me realize the debian nodejs source package might just need<br>
> to provide a libv8-dev package with headers in /usr/include/v8 and a pkgconfig<br>
> file that tell to use -lnode ?<br>
> Would that be all ?<br>
<br>
That would be absolutely fantastic, yes.  Also a symlink from<br>
libv8.so-> libnode.so woulde be handy, because libv8 doesn't use<br>
pkg-config anywhere else so most bindings just test for linking with<br>
-lv8.<br></blockquote><div><br></div><div>Ok then no pkgconfig and a symlink instead.</div><div>I suppose i need to ask a removal of libv8 from unstable (it's removed from testing) to</div><div>be able to "take" libv8-dev. Or maybe declare a libv8-in-nodejs-dev package ?</div><div><div>In any case i don't know if i should make a libv8-xx package (which would basically be</div><div>symlinks to libnode).</div></div><div>Any advice is welcome...</div><div><br></div><div>Jérémy</div><div><br></div></div>
</div></div>