<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le sam. 10 oct. 2020 à 10:52, Xavier <<a href="mailto:yadd@debian.org">yadd@debian.org</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Le 27/08/2020 à 12:39, Xavier a écrit :<br>
> Hi,<br>
> <br>
> to prepare bullseye release, we have (at least) to fix:<br>
>  * node-request* removal (replacement by node-got, node-axios,...),<br>
>    needs to fix:<br>
>    - less.js<br>
>    - node-coveralls<br>
>    - node-gyp<br>
>    - node-jsdom<br>
>    - node-jsonld<br>
>    - node-matrix-js-sdk<br>
>    - node-millstone<br>
>    - node-telegram-bot-api<br>
>    - node-yarnpkg<br>
>  * node-cross-spawn removal, only node-execa needs a fix (see #959786).<br>
>    Embedding cross-spawn in node-execa could be a solution since<br>
>    vulnerable features seem not used in it<br>
>  * eyes.js: needs a vows update (not released by upstream) #961507<br>
>  * node-xterm: problem with @types/jsdom<br>
>  * nodejs: ppc64el regression #968681<br>
>  * libjs-jquery-hotkeys: jquery.hotkeys changes break python-coverage<br>
>                          html reports (#740893)<br>
> <br>
> Updating node-jest (not usable for now, migration blocked) should be a<br>
> good thing but this requires at least node-jsdom fixes.<br>
> <br>
> Feel free to update this list of course.<br>
<br>
Hi,<br>
<br>
I need some help:<br>
 * gyp should be given to Python Team and fixed (#963320)<br></blockquote><div><br></div><div>I'll look into fixing it and moving it to Python Team.</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
 * node-execa/node-cross-spawn: need analysis to see if cross-spawn can<br>
   be safely embedded<br></blockquote><div><br></div><div>Can you push upstream tags, please ?</div><div><br></div><div>Jérémy</div><div><br></div></div></div>