<div dir="ltr"><div dir="ltr">Hi Marco,</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le ven. 9 févr. 2024 à 16:45, Marco Trevisan <<a href="mailto:marco@ubuntu.com">marco@ubuntu.com</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi Jérémy,<br>
<br>
I've sent a message to the JS mailing list but I wasn't subscribed so it<br>
went into moderator list, so not sure if you can handle that.<br>
<br>
However, I wanted to ask few more things a part that one regarding markdown-it...<br>
<br>
One dependency I need to tackle for protonbufjs(-cli) is node-jsdoc<br>
(that also requires markdown-it...), now I saw that someone recently<br>
opened a salsa repo for it at [1], but that's empty so I'm not sure if<br>
someone is working on that... I ask you as you might be aware, but feel<br>
free to redirect me to the ML otherwise.<br>
<br>
However, since the chain of changes to get the whole deps packaged could<br>
be long, I was wondering if it can be considered acceptable to patch<br>
protonbufjs to default not enabling the jsdoc dependency (it's used to<br>
generate some commented code), maybe adding a warning mentioning that.<br></blockquote><div><br></div><div>I've just did that with node-luxon (in NEW), and distributed the source documentation</div><div>in markdown format, but not the jsdoc-generated documentation.</div><div><br></div><div>It would be nice to have node-jsdoc in debian, however, it requires a lot of work to get there.</div><div><br></div><div>Jérémy</div></div></div>