<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le ven. 10 janv. 2025 à 16:54, Jonas Smedegaard <<a href="mailto:jonas@jones.dk">jonas@jones.dk</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">[sent again, properly to the list this time]<br>
<br>
Quoting Jérémy Lal (2025-01-10 15:02:57)<br>
> These are old packages, inactive upstream, without reverse (build-)deps.<br>
> node-schlock build-depends on node-bunyan.<br>
> <br>
> There are probably a lot more packages like this.<br>
<br>
Should everyone in the team share their opinion, as a form of vote?<br>
<br>
Or should perhaps those bothering to respond within within some window<br>
of time decide?<br>
<br>
I believe that I have in the past proposed that we adopt the same logic<br>
as I've seen in the multimedia team: Use the Uploaders field to indicate<br>
team members devoted to a package, and ask those to decide on questions<br>
like the above - and consider a package with fewer than 2 devotees as<br>
poorly maintained, and thus in need of more attention or removal.<br>
<br>
If you feel that I am hijacking your nore narrow topic, then just ignore<br>
it - I have no opinion particularly on the two packages you mention.<br></blockquote><div><br></div><div>Thank you for that, it makes sense to me and I'll adopt that logic.</div><div><br></div><div>Jérémy</div></div></div>