<div dir="ltr"><div dir="ltr">Hi,<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 16 Aug 2024 at 09:54, Andrey Rakhmatullin <<a href="mailto:wrar@debian.org">wrar@debian.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Fri, Aug 16, 2024 at 07:14:09AM -0500, Steven Robbins wrote:<br>
> Hi,<br>
> <br>
> A month ago I switched digikam to build with Qt6.  I targeted experimental at <br>
> the time but have just uploaded to unstable.  In the process I have discovered <br>
> that qt6-webengine builds on just four architectures.  <br>
<br>
5.<br>
<br>
Compared to 6 for qtwebengine-opensource-src it's not a big difference so<br>
I would do the same as when digikam needed the latter?<br>
<br>
> Since this is a core dependency for digikam, I will need to make the same <br>
> restriction.  If this is a permanent situation, then I'll just change <br>
> digikam's control file and be done.  <br>
<br>
I don't think we do this explicitly in packages that use webengine.<br></blockquote><div><br></div><div>Exactly, at most you need to request the removal for old binaries (the ones in the archs that can no longer be built).<br></div><div><br></div>--<br></div><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr">Lisandro Damián Nicanor Pérez Meyer<br><a href="http://perezmeyer.com.ar/" target="_blank">https://perezmeyer.com.ar/</a><br></div></div></div>