
<!DOCTYPE html><html><body><div dir="auto">Dear Team,<br><br>there's an ongoing discussion in d-devel about formally adopting DEP-14 and I thought I would post a comment there about our debian-only packaging workflow because I feel it's being overlooked.<br><br>Not that we're doing anything against what's written in dep-14 (we would probably have to rename our default branches from "master" but I consider that a non-issue), but most if not all participants in the discussion seem to expect that the upstream source *will* be in the repo in some form.<br><br>So before chiming in I'm interesting in gathering some opinions from you, regular and occasional contributors.<br><br>How much do you value the debian-only workflow ? Would you be willing to switch to a workflow where we need to maintain commits / branches / tags representing upstream source for Qt and KDE packages ?<br><br>Do you see other items that may be worth throwing into the discussion regarding dep-14 and Qt / KDE packaging ?<br><br><br>Thanks,<br>--<br>Aurélien</div></body></html>