<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Feb 6, 2023 at 8:29 AM Pierre-Elliott Bécue <<a href="mailto:peb@debian.org">peb@debian.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
No, but it sounds plausible that either you don't have apt-listchanges<br></blockquote><div><br></div><div>I do have apt-listchanges, but Debian auto-updates itself nightly, and does not inform me of what changes it makes.  I don't know how to disable the auto-update feature.<br></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
and therefore didn't read the news entry telling how to make<br>
unprivileged containers work with cgroupsv2, </blockquote><div><br></div><div>My unpriviledged contains have worked *just fine* for a decade! And then they broke a few days ago. Creating a breaking change that is silent and incompatible is not acceptable. This took me two days to debug, and it took down a running server, <a href="https://gnucash.org">https://gnucash.org</a> for that time interval. <br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">or you installed directly<br>
LXC on bullseye and didn't read the readme present in<br>
/usr/share/doc/lxc (file: README.Debian.gz).<br></blockquote><div><br></div><div>It is fundamentally wrong to expect users to be rocket surgeons. Being unable to boot your system after a power outage is bad. Taking three days to figure out why your server, that thousands of people depend  on, failed to boot, is a horror. Requiring a PhD in operating system theory and days plundering the bowels of how this obscure and arcane subsystem works is not acceptable. <br></div><div><br></div><div>When you lose electrical power, and get it back again, the system should be able to boot and run. Blaming me for not reading some obscure and unknown README file after making a BREAKING CHANGE is criminal.</div><div><br></div><div>This is representative of the stupid thought that the systemd folks engage in regularly. I'm tired of spending days trying to repair systems that worked just fine the day before. Changes to apt packages should not render a system unbootable.  And breaking stuff, ... on purpose ... just to break it ... that's criminal. <br></div><div><br></div><div>I'd punch all of you in the nose if I could. This is just gross negligence and incompetence. You people need to grow up and stop acting like Peter Pan. It's' time to behave like responsible, grown adults. Take some pride in doing good work, instead of crapping on your users!<br></div><div> </div><div>-- Linas<br></div></div><br></div>