<div style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14px;">Hi Jonas,</div><div style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14px;"><br></div><div style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14px;">I have prepared the code changes for 3.1.16~ds-1, with this changelog:</div><div style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14px;"><span><a target="_blank" rel="noreferrer nofollow noopener" href="https://salsa.debian.org/netatalk-team/netatalk/-/blob/debian/latest/debian/changelog">https://salsa.debian.org/netatalk-team/netatalk/-/blob/debian/latest/debian/changelog</a></span></div><div style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14px;"><br></div><div style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14px;">It should be ready for testing, except I think I messed up the pristine tarball delta generation.</div><div style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14px;">The binary delta came out way too large, and debuild complains about binary files that has changed.</div><div style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14px;">So I think I made a mistake somewhere working at this too late at night!</div><div style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14px;"><br></div><div style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14px;">In hindsight I should not have pushed to the pristine-tar remote before fully testing:</div><div style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14px;"><span><a target="_blank" rel="noreferrer nofollow noopener" href="https://salsa.debian.org/netatalk-team/netatalk/-/blob/pristine-tar/netatalk_3.1.16~ds.orig.tar.gz.delta">https://salsa.debian.org/netatalk-team/netatalk/-/blob/pristine-tar/netatalk_3.1.16~ds.orig.tar.gz.delta</a></span></div><div style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14px;">So I guess we may have to revert this and start over. Sorry about the mess!</div><div style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14px;">I'll try to look at it again later in the week.<br></div><div style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14px;"><br></div><div style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14px;">This is what debuild complains about:<br></div><div style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14px;"><span>dpkg-source: error: cannot represent change to doc/gfx/logo.png: binary file contents changed</span><div><span>dpkg-source: error: add doc/gfx/logo.png in debian/source/include-binaries if you want to store the modified binary in the debian tarball</span></div><div><span>dpkg-source: error: cannot represent change to etc/afpd/spotlight-packet.bin: binary file contents changed</span></div><div><span>dpkg-source: error: add etc/afpd/spotlight-packet.bin in debian/source/include-binaries if you want to store the modified binary in the debian tarball</span></div><div><span>dpkg-source: error: cannot represent change to etc/afpd/spotlight-packet2.bin: binary file contents changed</span></div><div><span>dpkg-source: error: add etc/afpd/spotlight-packet2.bin in debian/source/include-binaries if you want to store the modified binary in the debian tarball</span></div><div><span>dpkg-source: error: unrepresentable changes to source</span></div><span></span><br></div>