<div dir="auto">Hey Hefee<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I also filed a bug with my comments from the RM, then I closed it in the morning because I realized I was wrong. Please ignore that bug and my previous comments. It's all fine. Sorry about that, it's my fault. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Paul</div><div dir="auto"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Dec 28, 2024, 9:38 PM Hefee <<a href="mailto:hefee@debian.org" target="_blank" rel="noreferrer">hefee@debian.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hey,<br>
<br>
thx for removing the bits from unstable to let nextcoud-desktop migrate to <br>
testing!<br>
<br>
I'm a bit puzzled what to do with your response:<br>
<br>
> but as a result, it:<br>
> <br>
> # Broken Depends:<br>
> nextcloud-desktop: caja-nextcloud<br>
>                    nautilus-nextcloud<br>
>                    nemo-nextcloud<br>
> <br>
> Please fix this relationship by arch constraining it and uploading the new<br>
> package. I moved this rm forward since this removal broke "yourself", but<br>
> this needs to be fixed,<br>
<br>
Okay my analysis so far, but I'm still a newbie in the Multi-Arch world:<br>
<br>
all those mentioned three packages are arch all and multi-Arch foreign, as <br>
they only ship one python file and created by the same source than the other <br>
binaries you deleted. They talk to nextcloud-desktop via dbus interface.<br>
<br>
IMO you can still run the python script successfully on mips64el , if you make <br>
sure, that nextcloud-desktop in a correct version is installed and you run it <br>
on a different arch. <br>
<br>
Also as all three packages make sure, that you need an uptodate nextcloud-<br>
desktop (<< 3.15.0-1.1~ and >= 3.15.0-1). That makes sure that existing <br>
installations simply won't update caja-nextcloud etc.<br>
<br>
Why do you think I need additionally limit the archs in the Depends filed? IMO <br>
the version constrain is already enough. But maybe I missing some aspects...<br>
<br>
Regards<br>
<br>
hefee</blockquote></div>