
<html dir="ltr"><head></head><body style="text-align:left; direction:ltr;" bgcolor="#ffffff" text="#2e3436" link="#1b6acb" vlink="#2e3436"><div>Hi Paul,</div><div><br></div><div><span><pre><pre>On Thu, 2020-08-06 at 15:11 +0200, Paul Gevers wrote:</pre></pre></span></div><blockquote type="cite" style="margin:0 0 0 .8ex; border-left:2px #729fcf solid;padding-left:1ex"><pre>Hi Abou,</pre><pre><br></pre><pre>On 04-08-2020 14:29, Abou Al Montacir wrote:</pre><blockquote type="cite" style="margin:0 0 0 .8ex; border-left:2px #729fcf solid;padding-left:1ex"><pre>What are we waiting for going to SID?</pre></blockquote><pre><br></pre><pre>That everything works. Do we want to test building packages that B-D on</pre><pre>lazarus and/or fpc in experimental?</pre></blockquote><div>I would opt going to SID. This will allow our users to discover more issues, as I don't think anyone is using experimental.</div><div><br></div><div>On the other hand, I contacted upstream about FTBFS on PPC64 and armel, and they seem to be related to PascalScript, a feature not supported by upstream on these architectures anyway.</div><div>However they may provide some fixes for the build, not probably for the functionality.</div><div><pre><pre>-- <br></pre>Cheers,

Abou Al Montacir</pre></div></body></html>