
<html dir="ltr"><head></head><body style="text-align:left; direction:ltr;" bgcolor="#ffffff" text="#2e3436" link="#1b6acb" vlink="#2e3436"><div>Hi Paul,</div><div><br></div><div>On Sun, 2021-06-06 at 05:39 +0200, Paul Gevers wrote:</div><blockquote type="cite" style="margin:0 0 0 .8ex; border-left:2px #729fcf solid;padding-left:1ex"><pre>Hi Abou,</pre><pre><br></pre><pre>On 05-06-2021 21:50, Abou Al Montacir wrote:</pre><blockquote type="cite" style="margin:0 0 0 .8ex; border-left:2px #729fcf solid;padding-left:1ex"><pre>On Thu, 2021-05-27 at 22:44 +0200, Abou Al Montacir wrote:</pre><blockquote type="cite" style="margin:0 0 0 .8ex; border-left:2px #729fcf solid;padding-left:1ex"><pre>On Thu, 2021-05-27 at 21:17 +0200, Paul Gevers wrote:</pre><blockquote type="cite" style="margin:0 0 0 .8ex; border-left:2px #729fcf solid;padding-left:1ex"><pre>In case people missed it, the package is now available in backports.</pre></blockquote><pre>Many thanks. I'll now move to lazarus.</pre></blockquote><pre><br></pre><pre>I've pushed buster-packports branch for Lazarus. Can you please upload it?</pre></blockquote><pre><br></pre><pre>We should not be uploading changes to buster-packports that we haven't</pre><pre>published in testing already. Can you base the buster-backports branch</pre><pre>of debian/2.0.10+dfsg-4 instead of master (I'm totally happy with a</pre><pre>force push if you fix that)?</pre></blockquote><div>Thanks for the review.</div><div><br></div><div>I don't think we can push force (it was disabled on salsa) but I can see if I can delete the branch and create it again.</div><div><div style="white-space: normal;"><span><pre><pre>-- <br></pre>Cheers,

Abou Al Montacir

</pre><div><br></div></span></div></div></body></html>