
<html><head></head><body><div></div>Hi Helmut,<br><div><br></div><div>Just like lcl, lcl-2.2 is also a virtual package.</div><div>If I look to all other virtual packages, they are Arch: all, and I tend to agree with that.</div><div>However, I'm not very familiar with multi-arch subtleties.</div><div><br></div><div>So if you want to fix this, please provide a proposal for then entire set of packages.</div><div><br></div><div>I would glad then to fix it.</div><div><span><pre>-- <br></pre><pre>Cheers,

Abou Al Montacir

</pre></span></div></body></html>