<!DOCTYPE html><html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /></head><body><div data-html-editor-font-wrapper="true" style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;"><pre class="message flowed">> That said, we might be able to provide a backport, as this has been > requested multiple times. Nodens could check with Tails if they would > want a backport - which would make it more of a priority for us to > maintain a backport. Quoting a reply by intrigeri from tails-dev MUC: 11:41:35 AM] intrigeri: IMO, there's no rush and it's OK for us to delay the upgrade (and dealing with any Tails-specific integration work) until we upgrade to Bullseye. [11:42:15 AM] intrigeri: If we had any other need/requirement on this front, we would have let nodens know ðŸ™‚ [11:42:46 AM] intrigeri: Thanks for caring! </pre></div></body></html>