<html dir="ltr"><head><title></title><style type="text/css">p.MsoNormal,p.MsoNoSpacing{margin:0}</style></head><body style="text-align:left; direction:ltr;"><div>On Wed, 2022-11-16 at 18:29 +0000, ArtMG wrote:</div><blockquote type="cite" style="margin:0 0 0 .8ex; border-left:2px #729fcf solid;padding-left:1ex"><div style="font-family:Tahoma;">Hi,<br></div><div style="font-family:Tahoma;"><br></div><div style="font-family:Tahoma;">> On Mon, 31 Oct 2022 14:19:24 +0300 Michael Tokarev <<a href="mailto:mjt@tls.msk.ru">mjt@tls.msk.ru</a>> wrote:<br></div><div style="font-family:Tahoma;"><div style="font-family:Tahoma;">> > Lacking any further information, I'll close this bugreport as fixed in 4.16.<br></div><div style="font-family:Tahoma;"><br></div><div style="font-family:Tahoma;"><div style="font-family:Tahoma;"><div style="font-family:Tahoma;">I have just built and tested against 4.16.7 and I'm afraid to say that the reported issue <b>DOES</b> still occur. <br></div></div><div style="font-family:Tahoma;"><br></div><div style="font-family:Tahoma;">On Tue, 15 Nov 2022 11:03:02 +0300 Michael Tokarev <<a href="mailto:mjt@tls.msk.ru">mjt@tls.msk.ru</a>> wrote:<br></div><div style="font-family:Tahoma;">> If you think this is incorrect and the issue is still here with current version<br></div></div><div style="font-family:Tahoma;">> of samba, please feel free to reopen this bug report with any extra information<br></div><div style="font-family:Tahoma;">> which might be helpful to identify the issue.<br></div><div style="font-family:Tahoma;"><br></div><div style="font-family:Tahoma;">What kind of extra information might be helpful? I can pull diagnostics off my test rig if it helps.<br></div></div><div style="font-family:Tahoma;"><br></div><div style="font-family:Tahoma;">Part of me wants to get this issue resolved so that 32-bit systems can meet these use-cases. However, I know from working on the patch for that other bug (<a href="https://bugzilla.samba.org/show_bug.cgi?id=13622#c10">https://bugzilla.samba.org/show_bug.cgi?id=13622#c10</a>) that you increase the precision in one part of the code, and sooner or later an issue arises in another. <br></div><div style="font-family:Tahoma;"><br></div><div style="font-family:Tahoma;">In the end, there's a limit how long it's pragmatic to play bug whack-a-mole like this. Since my previous issue I have upgraded to hardware that supports 64-bit, so I'm now off to validate whether your suggestion of upgrading OS architecture can make this issue magically disappear.<br></div></blockquote><div><br></div><div>If Samba is to have long-term 32 bit support someone needs to provide an upstream patch to run a docker build in 32 bit, ie a 32 bit userspace on 64 bit docker hosts. </div><div><br></div><div>This should be entirely possible, but web searches show up very little, and even 32 bit VMs seem hard to find (Douglas specially built one years ago for a xsltproc doc build issue, but it was a hastle on most cloud providers).</div><div><br></div><div>Bonus points if that 32 bit host is actually FreeBSD (to catch that as well) somehow running under docker via qemu yet still behaving as a subprocess, but that's off topic here. </div><div><br></div><div>Andrew,</div><div><br></div><div><span><pre>-- <br></pre><div style="width: 71ch;">Andrew Bartlett (he/him)       <a href="https://samba.org/~abartlet/">https://samba.org/~abartlet/</a></div><div style="width: 71ch;" data-evo-signature-plain-text-mode="">Samba Team Member (since 2001) <a href="https://samba.org">https://samba.org</a></div><div style="width: 71ch;" data-evo-signature-plain-text-mode="">Samba Team Lead, Catalyst IT   <a href="https://catalyst.net.nz/services/samba">https://catalyst.net.nz/services/samba</a></div><div style="width: 71ch;" data-evo-signature-plain-text-mode=""><div style="width: 71ch;"><br></div><div style="width: 71ch;">Samba Development and Support, Catalyst IT - Expert Open Source Solutions</div></div><div style="width: 71ch;"><br></div><div style="width: 71ch;"><br></div><div style="width: 71ch;"><br></div><div style="width: 71ch;"><br></div></span></div></body></html>