<div dir="ltr"><div><div>Hi Marco,<br><br></div>AFAIK, this patch depends on only udev and udev doesn't depend on systemd, at least for now. It's true most of the embedded Linux systems that have udev<br></div> on it might have already switched to systemd, but I see there is a problem in udev and it can be fixed with a few additional care. That's all. Thank you.<br><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-03-24 7:16 GMT+08:00 Marco d'Itri <span dir="ltr"><<a href="mailto:md@linux.it" target="_blank">md@linux.it</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Mar 19, Michael Biebl <<a href="mailto:biebl@debian.org">biebl@debian.org</a>> wrote:<br>
<br>
> Not writing duplicated entries in "70-persistent-net.rules" should<br>
> indeed be the case. I'll let Marco, who wrote the code, review the<br>
> patch. He should be more familiar with it.<br>
</span>I do not really want to think about the possibile interactions of this<br>
change with other code at time time in the release process.<br>
I suspect that this use case would be served much better by a stable<br>
interfaces naming scheme different from the one managed by<br>
70-persistent-net.rules.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
ciao,<br>
Marco<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>