<p dir="ltr"><br>
On 26 Dec 2015 04:55, "martin f krafft" <<a href="mailto:madduck@debian.org">madduck@debian.org</a>> wrote:<br>
><br>
> also sprach Jörg Frings-Fürst <<a href="mailto:debian@jff-webhosting.net">debian@jff-webhosting.net</a>> [2015-12-26 11:48 +1300]:<br>
> > Care to elaborate why?<br>
><br>
> Sorry, it's not terribly useful to augment the original bug report<br>
> that I first cloned.<br>
><br>
> Basically, /usr/lib/modules-load.d is not supported by upstream, and<br>
> eventually we want to converge with upstream. For this to happen,<br>
> packages will need to stop using /usr/lib/modules-load.d and as<br>
> there is no real problem with using /lib/modules-load.d, I filed<br>
> this bug report.</p>
<p dir="ltr">I'm sorry if I gave you this impression, but this is not the case. The canonical upstream path is indeed /usr. However,  because in debian we use split-usr, the path is moved to /. Because the /usr path is not documented when using split-usr, users will become confused (as you did) when a module is loaded and they can't find who instructed that module to load.</p>