<div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sun, Sep 9, 2018, 04:12 Michael Biebl <<a href="mailto:biebl@debian.org">biebl@debian.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Tue, 03 Jul 2018 13:54:56 +0200 Dominique Dumont <<a href="mailto:dod@debian.org" target="_blank" rel="noreferrer">dod@debian.org</a>> wrote:<br>
<br>
> The latter should be done using xml files shipped as binary package,<br>
> either in systemd package (along the man pages) or in a systemd-source<br>
> package.<br>
<br>
<br>
Neither of the two options seem very compelling.<br>
Shipping the *.xml files in the systemd binary package means it will be<br>
installed on basically every system out there. The man/ directory is<br>
weighing about 3.7M, that is simply too much to be installed on<br>
everyones system when it's only needed for a very special case.<br>
<br>
Introducing yet another binary package, systemd-src, only for<br>
libconfig-model-systemd-perl feels like a lot of overhead.<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">We have had this reaction a number of times. Shipping systemd.pc in a separate package comes to mind. Perhaps we have a number of such "extra" files that could be bundled into this extra package?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
So I'm not sure what to do about this. Shipping the files as part of<br>
systemd is certainly a no-go, though.<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Agreed.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Saludos</div></div>