<div dir="ltr"><div>Hi Johannes,</div><div><br></div><div>THanks for your patience. Your MRs are very much welcome.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Nov 15, 2021 at 10:09 AM Johannes Schauer Marin Rodrigues <<a href="mailto:josch@debian.org">josch@debian.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Quoting Johannes Schauer Marin Rodrigues (2021-11-15 10:28:49)<br>
> > This is the test I'd like. More precisely, that the tools are doing what<br>
> > they are supposed to do.<br>
> <br>
> I see that the test suite is using an unpackaged Perl module and requires root<br>
> to execute. I can rewrite the testsuite to be runnable without root and to not<br>
> require that unpackaged Perl module. Would you like me to do that? Then I'd<br>
> first file a merge request for the improved test suite and then rebase my<br>
> DPKG_ROOT patch on top of that once you are satisfied with the testsuite<br>
> improvements.<br>
<br>
<a href="https://salsa.debian.org/debian/init-system-helpers/-/merge_requests/17" rel="noreferrer" target="_blank">https://salsa.debian.org/debian/init-system-helpers/-/merge_requests/17</a><br>
<br>
If you like those changes, I can rebase the DPKG_ROOT patch on top of it and<br>
run the entire test suite with DPKG_ROOT enabled instead of fakechroot.<br></blockquote><div><br></div><div>I think we should run both (so that we test both pathways).</div><div> </div></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><br>Saludos,<br>Felipe Sateler</div></div>