<div dir="ltr">I see what Ubuntu were trying to achieve with 4100-disable-bpool-upgrade.patch, but I really don't like the hardcoding of the "bpool" name into the tools like this.<div><br></div><div>Would it be reasonable to adopt this patch (changing the behavior of `zpool status` and `zpool upgrade`) if instead of checking for name='bpool', it checked for a property; eg: if org.debian:grub-workaround = true, inhibit the behavior of 'zpool upgrade -a' on that pool and omit the suggestion to upgrade the pool on 'zpool status'?</div><div><br></div><div>I do think it's worthwhile to *somehow* allow admins to disable this behavior for boot pools which need to be parsed by grub.</div><div><br></div><div>Thoughts?</div><div><br></div><div><blockquote style="margin:0 0 0 40px;border:none;padding:0px"><div>Colm</div></blockquote></div><div><br></div><div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><span style="color:rgb(153,153,153);font-size:x-small">Colm Buckley | </span><a href="mailto:colm@tuatha.org" style="font-size:x-small" target="_blank">colm@tuatha.org</a><div><br></div></div></div></div></div></div></div>