<div dir="ltr"><div>Hi all,</div><div><br></div><div>I'm under the impression that there is a minor issue with the rights given to the <span style="font-family:monospace">/usr/bin/namecheck.py</span> binary of namebench package (currently using version <span style="font-family:monospace">1.3.1+dfsg-2</span>). I noticed it when I tried to run namecheck as simple user and completion did not work as expected. Maybe I'm wrong but I think it should work since any user that has access to Internet should be able to send DNS queries and that is the whole point of namebench. So the rights on my distribution (Debian testing) are :</div><div><br></div><span style="font-family:monospace">$ ls -l /usr/share/namebench/<br></span><div><span style="font-family:monospace">total 20<br>lrwxrwxrwx 1 root root   14 avril 25  2011 config -> /etc/namebench<br>drwxr-xr-x 2 root root 4096 sept.  2 04:16 data<br>drwxr-xr-x 2 root root 4096 sept.  2 04:19 libnamebench<br><b><span style="color:rgb(255,0,0)">-r-x------ 1 root root 2473 avril 25  2011 namebench.py</span></b><br>-rw-r--r-- 1 root root 1939 sept.  2 04:19 namebench.pyc<br>drwxr-xr-x 2 root root 4096 sept.  2 04:16 templates</span><br></div><div><br></div><div>(<span style="font-family:monospace">/usr/bin/namebench</span> being a link to <span style="font-family:monospace">/usr/share/namebench.py</span> using a relative path)<br></div><div><br></div><div>So I think a value like chmod 755 would be better suited. The lack of « w » right for the owner should not cause too much trouble since updates are performed by root however it could generate a warning.</div><div><br></div><div>Regards,</div><div><br></div><div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font style="font-family:garamond,serif" size="2"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Raphaël Bazaud</span></font></div></div></div></div></div></div>