<div dir="ltr"><div>Hi,<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Oct 7, 2019 at 1:04 PM Jeroen Van den Keybus <<a href="mailto:jeroen.vandenkeybus@gmail.com" target="_blank">jeroen.vandenkeybus@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>I think that we are technologically rapidly approaching a point where it is no longer viable to reverse engineer an OEM product. IMO it is far more important to have a good and stable framework so the OEMs / chipset providers are encouraged to have a team writing Linux drivers for their scanner products. They may even see the benefit of defining a device class...<br><div></div></div></blockquote><div><br></div><div>If manufacturers would be willing to contribute open source driver code then that would be great.</div><div>Shame that so many of them are only interested in binary-only blobs with horrendous EULAs. :(</div><div><br></div><div>I think for the foreseeable future, we are going to be stuck with the on-going reverse engineering effort to maintain free software collections.</div><div><br></div><div>Weird about the GL124 spec sheet. No real answer to that. <br></div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Ralph<br></div></div></div>