<div dir="ltr"><div dir="ltr">Hi,<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Nov 12, 2019 at 4:00 PM Kelly Price <<a href="mailto:strredwolf@gmail.com">strredwolf@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
Back to the code, then.  I'm reminded of Kung Tzu, who said "If<br>
instructions are unclear, it is the fault of the general.  If<br>
instructions are clear, but not followed, it is the fault of the<br>
soldier."  We should update the documentation to make it clear.  Once<br>
it is clear, we can start blaming programmers.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>Perhaps this is the fundamentally a problem of definition then.</div><div>I use Ethernet to connect all my devices at home, so I consider them "local".</div><div>If you go out onto the non-local Internet, then I think everyone could agree that that was remote.</div><div>Bluetooth? Well, that's anyone's guess. Is it local or remote?</div><div>Ethernet: is the local subnet "local" and anything that goes out the gateway "remote"?</div><div>I think that's too complicated for users.</div><div>And certainly open to interpretation.</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Ralph<br></div></div></div>