<div dir="ltr"><div>I did try airscan for the Ricoh SP 377SFNwX - did not work. I can try it with the Ricoh SP 3710 (this one has official drivers for sane/linux - the 377 does not).<br></div><div><br></div><div>Each store has ~6 machines using 1 scanner device.</div><div></div><div>The idea is to have 1 machine serving itself and another 5 machines.</div><div><br></div><div>I thought of this solution mainly because we use java and the only available library (jfreesane) uses saned. Did not find any binding to libsane;<br></div><div><br></div><div>Guess each machine could serve itself, but for now I have limited options:</div><div><br></div><div>1) Make saned list network scanners;</div><div>2) Do a binding myself.<br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Em qui., 21 de jan. de 2021 às 14:54, Alexander Pevzner <<a href="mailto:pzz@apevzner.com">pzz@apevzner.com</a>> escreveu:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi Thiago,<br>
<br>
On 1/21/21 8:05 PM, Thiago Milczarek Sayão wrote:<br>
<br>
> |Note: The device does not work using escl.<br>
<br>
Did you try sane-airscan instead of sane-escl? <br>
(<a href="https://github.com/alexpevzner/sane-airscan" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/alexpevzner/sane-airscan</a>, <br>
<a href="https://download.opensuse.org/repositories/home:/pzz/" rel="noreferrer" target="_blank">https://download.opensuse.org/repositories/home:/pzz/</a>)<br>
<br>
> |Since we have 530 stores, I would like to configure only 530 machines <br>
> (instead of 3000). So the idea is to install the Ricoh package on this <br>
> "central" machine and share with the others.<br>
<br>
Do you really need each of 3000 machines to have access to each of 530 <br>
scanners?<br>
<br>
I guess, on each of the 530 stores you have one scanner and ~6 machines, <br>
connected through the local network.<br>
<br>
If you use eSCL protocol with the working backend, and client machine <br>
and scanner are on the same LAN, typically no configuration is required; <br>
scanner is automatically discovered by client computers via LAN.<br>
<br>
So in your situation, it would be better to rely on automatic discovery <br>
and configure 0 machines instead of 530 or 3000.<br>
<br>
I'm also concerned about technical possibility for a single computer to <br>
serve 530 scanners to 3000 clients. It can be quite noticeable load for <br>
a single computer.<br>
<br>
-- <br>
<br>
        Wishes, Alexander Pevzner (<a href="mailto:pzz@apevzner.com" target="_blank">pzz@apevzner.com</a>)<br>
<br>
</blockquote></div>