<div dir="ltr"><div>I do not know how it works out for AirSane but with Twain2AirScan I have tried using different ports for different scanners. I think that AirScane uses different paths per scanner if I recall correctly.</div><div><br></div>Having tested multiple port based shares on the same IP address and I had bad results. Clients like Mopria Android, OSX and other get VERY CONFUSED and mix up names and icons. It seems that somewhere possibly in the eSCL 2.8 official specsI read that only a single scanner was allowed per IP. I would get scanner icon A for scanners a and B. part of scanner A Name would show on Scanner B .<div><br></div><div>Of course with the way Twain2AirScan shares the scanner a host system can only share one Windows scanner. The other scanner I used for testing was the other project on the <a href="http://scannershare.com">scannershare.com</a> site , running on a different port.<br><div><br></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Mar 11, 2022 at 10:43 AM Steven Santos <<a href="mailto:steven@stevensantos.com">steven@stevensantos.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">I accidentally sent the reply only to Mark, but I think its worth sending to the group...<div><br></div><div>Yes, but I am having some issues with resharing eSCL scanners.  Still working that out.<br></div><div><br></div><div>Mark asked what the point of doing this is if the scanner already supports eSCL.</div><div><br></div><div>Reasons for doing this:</div><div><ul><li>To centralize all of the scanners in one place.  </li><li>To track scanning in a company.  </li><li>To effectively use policies to set up scanners.  </li></ul>Basically, all the same reasons you put a central print server up, even if the printer supports driverless printing.<br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Mar 11, 2022 at 11:56 AM Mark Dm <<a href="mailto:markosjal@gmail.com" target="_blank">markosjal@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Has anyone actually tested this other than the github airsane chatter about it?</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Mar 11, 2022 at 6:38 AM Steven Santos <<a href="mailto:steven@simplycircus.com" target="_blank">steven@simplycircus.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">If you have not heard, ESCL is now supported on Windows 11.  SANE scanners can now be shared with Windows workstations using AirSane. <div><br></div><div>This means that it is now realistic to use a SANE server as the central scan server for all OS's.</div><div><br></div><div>I suggest it might be time to make AirSane and AirScan dependencies of SANE. </div></div>
</blockquote></div>
</blockquote></div>
</blockquote></div>