<div dir="ltr">On Tue, 06 Mar 2018 18:08:48 -0500 "Aaron M. Ucko" <<a href="mailto:ucko@debian.org">ucko@debian.org</a>> wrote:<br>> Source: seqan2<br>> Version: 2.4.0+dfsg-8<br>> Severity: normal<br>> Tags: upstream<br>> User: <a href="mailto:debian-sparc@lists.debian.org">debian-sparc@lists.debian.org</a><br>> Usertags: sparc64<br>> <br>> Builds of seqan2 for sparc64 (admittedly not a release architecture)<br>> have been failing lately, per the below excerpt from [1].  The tests<br>> that "Failed" generally if not always returned -10, presumably<br>> corresponding to having encountered SIGBUS (10 on this architecture)<br>> -- no surprise,<div><br></div><div>Yes, upstream is aware.</div><div><br><div>> since sparc64 is notoriously strict about memory<br>> access alignment.<br><br>Can you expand upon this? Is there a guide for correcting this issue?</div><div><br></div><div>Thanks,<br><div><br></div></div></div></div>