<div dir="ltr">Hi Boris,<br><div><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hmm, what about Fedora? They have strict license policy as well.<br>

</blockquote><br></div><div class="gmail_quote">Indeed, but AFAIK nobody raised issues there (yet)...<br></div><div class="gmail_quote"><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">



Moreover, please have in mind that this is not Debian specific problem. Even<br>
your builds for MS Windows and Mac OS X were (are) illegal for distribution.<br>
But who cares there?..<br></blockquote><div><br><div>As far as I could understand, everything comes from how you interpret the<br></div>custom license of OpenCasCade, and opinions about that subject vary... <br>As they have changed inside debian itself over time.<br>

<br></div><div>I just wanted you guys to be aware that it is a matter we are also aware of<br>on the FreeCAD side, and that we're doing everything we can to make things <br>work. The opencascade kernel gives us a lot of headache because of that <br>

custom license of them, but using opencascade is unavoidable for us.<br><br></div><div>Cheers<br></div><div>Yorik<br></div></div></div></div></div>