<div dir="ltr"><div>Hi Michael,<br></div><div><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid">
<br>
Yeah, unfortunately, mipsel is not the most stable architecture. I am<br>
not sure what we should do here, we can either agressively retry to<br>
build on mipsel until all tests pass or alternatively ignore test<br>
failures. I don't think it would be easy to just ignore them on mipsel,<br>
so that'd mean we might not catch issues going forward on other arches.<br>
<br>
We do ignore testsuite failures for several other packages, but I think<br>
it is way better to fail on testsuite failures and to diagnose them. In<br>
this case, there's probably just not much to diagnose.<br>
<br>
The final alternative would be to remove the previous mipsel binaries so<br>
the missing build here will not impact chemps2's testing migration.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br></font></span></blockquote><div><br></div><div>If it's not too much trouble, I would suggest to retry the build until it passes?</div><div><br></div><div>Seb</div></div><br></div></div>